Державна статистична служба в умовах війни почала активно використовувати супутникові зображення для аналізу та формування даних щодо сільськогосподарського виробництва.
Про це повідомив керівник Державної служби статистики України Арсен Макарчук у своїй статті для «Інтерфакс-Україна».
Він підкреслив, що бойові дії ускладнюють проведення обстежень навіть на підконтрольній території: через мінування, воєнні операції та близькість до лінії фронту, де діяльність триває, але безпечний контакт з респондентами не завжди є можливим. У таких обставинах супутникові знімки стали єдиним доступним джерелом інформації про те, які культури вирощуються на полях.
Держстат здійснює опитування та звіряє інформацію, отриману від аграріїв, з 2019 року. Офіційні дані порівнювалися з оцінками від п’яти незалежних постачальників.
«Результати демонструють відмінності, і, що найгірше, ці розбіжності не є послідовними. Ба більше, вони можуть здивувати багатьох. Щодо цукрових буряків, наші дані перевищували супутникові оцінки щонайменше на 4%, а максимальне відхилення сягало 69% залежно від року. По ярому ячменю — мінімально на 29%, а максимально — у 2,9 раза. Натомість по пшениці статистичні дані виявилися меншими за супутникові на 19–40%, а по ярому ріпаку — на 73–94%. По кукурудзі відхилення коливалися від −15% до +85%: напрямок розходження змінювався з року в рік», — уточнив Арсен Макарчук.
Водночас оцінки від міжнародної дослідницької групи, з якою установа співпрацювала за підтримки ФАО та ЄБРР, за більшості культур відрізнялися від офіційної статистики в межах похибки вибірки — тобто в межах природної точності будь-якого вибіркового обстеження.
«Отже, для культур, що вирощуються на великих площах, супутниковий метод може забезпечити достатню точність. Цей метод працює. Проте лише під наглядом статистичних органів», — зауважив він.
Арсен Макарчук пояснив, що супутникові дані не замінюють офіційну статистику — вони роблять її більш повною, точною та надійною.
«Статистичні спостереження залишаються основою, а супутникові дані виступають як інструмент для перевірки, уточнення та доповнення. І ми вже перейшли від теорії до практики у цьому питанні: нормативно закріпили можливість використання супутникових даних — затверджені зміни до методології встановлюють чітке правило, за яким офіційна цифра може бути скоригована, якщо супутникові оцінки перевищують статистичні дані на величину, більшу за допустиму похибку вибірки», — підсумував керівник Держстату.