Експерти попереджають аграріїв про поширені «м’які» маніпуляції підрядників під час проєктування автоматизованих систем управління технологічними процесами (АСУ ТП) елеваторів. Ці прийоми, що на перший погляд здешевлюють проєкт, згодом обертаються значними додатковими витратами для бізнесу.
За словами експертів, існує чотири основні пастки:
- Заміна металевих шаф керування на пластикові пульти. Це поширена практика, яка замінює повноцінні металеві шафи місцевого керування з рубильником на дешевші пластикові пульти. Такі шафи є обов’язковими для дотримання стандартів безпеки та захисту персоналу, тому економія на них створює прямі ризики для працівників.
- Заниження обсягів освітлення. Підрядники вказують у специфікації проєкту лише точкові світильники біля двигунів, ігноруючи норми освітлення галерей та норійних веж. Це ускладнює обслуговування обладнання та підвищує ризики травматизму.
- Використання сітчастих лотків для кабельних трас. Замість закритих коробів для кабельних трас на відкритому повітрі закладають легкі сітчасті лотки. Такі лотки піддають кабелі руйнівному впливу ультрафіолету та відкривають доступ гризунам.
- Використання систем плавного пуску замість частотних перетворювачів. Це призводить до того, що завалена зерном норія не може вчасно «зірватися» з місця. Через це виникає ризик поломки обладнання під навантаженням.
Фахівці зазначають, що ці «економні» рішення на етапі проєктування зазвичай непомітні для замовника, який не є профільним фахівцем. Однак у підсумку вони призводять до суттєвого подорожчання експлуатації та обслуговування елеватора.