Вітчизняні виробники сої висловлюють серйозне занепокоєння стосовно пропозиції Європейської комісії віднести сою до сировини з високим ризиком непрямих змін землекористування (high ILUC‑risk) згідно з Директивою ЄС про відновлювану енергію (RED).
Як зазначає асоціація «Український клуб аграрного бізнесу» (УКАБ), якщо ця пропозиція буде прийнята, вона матиме значний негативний вплив на аграрний сектор України, європейський ринок рослинних білків та загальну продовольчу безпеку ЄС.
УКАБ представив інституціям ЄС документ, що роз’яснює наслідки внесення змін до Регламенту (ЄС) 2019/807. Зокрема, документ вводить додаткові вимоги для сертифікації відповідності низькому ILUC‑ризику (low‑ILUC), що фактично накладає додаткове суттєве адміністративне та фінансове навантаження на виробників і переробників, особливо в умовах воєнних викликів, логістичних перебоїв та зростання собівартості продукції.
На думку УКАБ, «українська соя вже відповідає високим стандартам простежуваності та сталого розвитку. Україна офіційно визнана країною з низьким ризиком відповідно до Регламенту ЄС щодо запобігання знелісненню (EUDR), тому запровадження додаткової класифікації як високого ILUC‑ризику фактично дублюватиме нормативні вимоги та створюватиме необґрунтовані перешкоди для українських агровиробників».
«Україна залишається провідним виробником сої в Європі. Очікується, що у 2025 році виробництво сої в Україні досягне 5,6–5,7 млн тонн, а українська соєва продукція й надалі відіграватиме ключову роль у забезпеченні білкової та продовольчої безпеки Європейського Союзу. У 2025 році частка України в імпорті соєвої олії до ЄС зросла до 66%, тоді як 43% експорту української соєвої олії було направлено на ринок ЄС», — наголошують в асоціації.
УКАБ підкреслює, що українська соя є не лише важливим компонентом європейського ринку рослинних білків, а й стратегічною альтернативою імпорту з регіонів, пов’язаних із підвищеними екологічними ризиками. Українська соєва продукція є не-ГМО, має повну простежуваність і виробляється без ризиків, пов’язаних із вирубкою лісів.
Водночас, на думку експертів, запропонований підхід суперечить низці ключових стратегічних цілей Європейського Союзу, зокрема:
- посиленню продовольчої та білкової автономії ЄС;
- майбутньому Плану ЄС щодо білків;
- підтримці регіонального виробництва рослинних білків;
- методології спрощення та гармонізації нормативних процедур.
Аграрний сектор України закликає Європейський парламент і Раду ЄС не підтримувати проєкт делегованого акта в його поточній версії протягом офіційного періоду перегляду.
«Як держава-кандидат на членство в ЄС, Україна має розглядатися як європейський постачальник сої в будь-яких майбутніх регуляторних ініціативах ЄС, пов’язаних зі статусом соєвої олії як сировини для сталої біоенергетики в рамках Директиви ЄС про відновлювану енергію», — резюмували в УКАБ.
Источник: www.agroportal.ua